Il fallait probablement s'attendre à quelques débats en revisitant le repêchage de 2019.
Or, la nouvelle proposition de The Hockey News risque de faire sourciller plusieurs partisans du Canadien de Montréal.
Dans une reprise complète de cette cuvée, Cole Caufield grimpe jusqu'au sixième rang, alors qu'il avait été sélectionné 15e par Montréal à l'époque.
En soi, c'est une bonne nouvelle, car cela confirme à quel point l'organisation a visé juste avec ce choix audacieux d'un petit marqueur de 5 pieds 7 pouces.
Le problème n'est évidemment pas de constater qu'il aurait dû sortir beaucoup plus tôt, mais plutôt de voir certains joueurs placés devant lui.
Cole Caufield seulement sixième : vraiment?
The Hockey News conserve Jack Hughes au premier rang, suivi de Matt Boldy et Moritz Seider.
Jusque-là, il n'y a pas vraiment matière à débat.
Ce sont toutefois les positions suivantes qui font jaser. On y retrouve Thomas Harley au quatrième rang, tandis que Pavel Dorofeyev devance également Caufield en cinquième position.
C'est surtout là que le classement devient difficile à avaler du point de vue montréalais.
Dorofeyev est devenu un excellent marqueur, avec 37 buts la saison dernière, et Harley s'est imposé comme un défenseur de premier plan. Il ne s'agit donc aucunement de diminuer leurs accomplissements.
Mais Caufield vient lui-même de franchir un autre niveau.
Le petit attaquant a terminé la dernière campagne au premier rang des ailiers de la LNH pour les buts et au sixième pour les points, ce qui lui a d'ailleurs valu la neuvième position du récent classement des meilleurs ailiers de NHL Network.
Et malgré cette production, The Hockey News mentionne encore son gabarit et certaines lacunes sans la rondelle pour expliquer sa sixième position.
Sept ans après son repêchage, voir la taille de Caufield continuer de peser aussi lourd dans son évaluation paraît plutôt étonnant.
On parle ici du meilleur buteur de sa cuvée, et ce, avec plusieurs matchs en moins que son plus proche poursuivant. Il est également le troisième meilleur pointeur.
Ne pas le placer dans le top-3 est légitime, étant donné que Boldy et Seider sont eux aussi très solides.
Par contre, le placer derrière un ailier nettement moins productif et un défenseur qui n'est même pas le numéro un de son équipe, c'est franchement difficile à comprendre.
D'ailleurs, le fait que l'on a publié un top-6 au lieu d'un top-5 habituel, alors que Caufield est sixième, en utilisant sa photo pour la publication, ça laisse planer beaucoup de questions sur le sérieux de cette analyse.
-
Croyez-vous que Cole Caufield aurait dû être placé dans le top-4 de sa cuvée?
À lire également sur Rumeurs De Transaction :
Transaction confirmée chez le Canadien avant le camp : trois noms font surface, selon The Hockey Writers