Nick Suzuki est sous le feu des critiques pour un aspect précis de son jeu

Tout est parti d'un message lancé sur les réseaux sociaux, où un observateur a écrit que Suzuki ne gagnerait pas une mise en jeu pour sauver sa vie. L'expression est forte, mais elle a circulé à vitesse grand V et a relancé le jeu du pointage de doigt après le match.

Rapidement, certains ont même avancé que Juraj Slafkovsky faisait mieux que lui au cercle ces derniers matchs.

Pourtant, le grand Slovaque a pris à peine une poignée de mises en jeu cette saison, avec un taux d'environ 25 % sur seulement 16 tentatives, donc un échantillon minuscule pour tirer des conclusions sérieuses.

Ce qui alimente vraiment la discussion, ce sont les attentes autour du centre numéro un du Tricolore.

Les chiffres racontent pourtant une histoire nuancée. L'an dernier, Suzuki a gagné 52,6 % de ses mises en jeu, après une saison à 51,6 %, tout en prenant plus de 1300 mises au jeu en 2023 24, le plus haut total de l'équipe.

Cette année, malgré quelques soirées difficiles dont tout le monde se souvient, il flirte encore avec les 52 % d'efficacité au cercle.

Et pendant qu'on décortique chaque mise en jeu perdue, surtout celles en prolongation contre Toronto, il continue de produire plus d'un point par match, avec 31 points en 26 rencontres jusqu'ici.

On oublie vite qu'à 26 ans, Suzuki sort d'une campagne de 30 buts et 89 points, la première saison d'un joueur du Canadien à un point par match depuis Alex Kovalev.

Il faut aussi rappeler le contexte: le capitaine joue blessé depuis plusieurs semaines, ce que le Canadien a reconnu publiquement, sans qu'il ne manque un seul match en carrière.

Tout ce qui touche Suzuki est automatiquement amplifié, et chaque mauvaise soirée au cercle devient un procès public à grande échelle.

Au fond, ce débat sur les mises en jeu dit surtout une chose. À Montréal, quand tu es le visage de l'équipe, même une rondelle déposée au centre peut mettre le feu aux réseaux sociaux.