Victor Hedman au coeur d’une décision inattendue?

Pierre LeBrun rapporte ce matin que Victor Hedman a participé au patinage optionnel de Tampa Bay, tout comme il l'avait fait dimanche matin avant le match 1.

Le problème, c'est qu'il n'était pas dans l'alignement dimanche soir.

Si le pattern se répète, Jon Cooper pourrait encore se passer de son meilleur défenseur ce soir. Et pour une équipe qui a perdu 4-3 en prolongation au match 1, c'est pas le contexte idéal pour jouer aux devinettes avec sa défense.

Hedman au patinage, c'est un signal d'alarme pour Tampa. Mais le même signal existait avant le match 1, et il n'a pas joué.

Sans Hedman, le Lightning a un sérieux problème en défense

Victor Hedman participant à l'entraînement optionnel des Tampa ce matin. Tout comme il l'a fait dimanche matin avant le match 1.

-

Les données du match 1 parlent d'elles-mêmes. Tampa a accordé 4 buts dont 3 en avantage numérique, avec Janis Moser et Darren Raddysh dans le top des minutes défensives.

Raddysh a terminé la soirée à -1 malgré un but en power play. Moser aussi à -1. C'est la défense que le CH a attaquée pendant 60 minutes et une prolongation.

Juraj Slafkovsky a profité de ça avec 7 tirs au but et un tour du chapeau, tous en supériorité numérique.

Sans un défenseur de premier plan pour contrôler les entrées de zone adverse, le power play du CH est une machine.

Hedman sur la glace change complètement cette équation. Son absence la change dans l'autre sens.

Jon Cooper devra trancher bien avant la mise au jeu de ce soir.

Et si la réponse est encore non, Montréal va se présenter au match 2 avec une confiance qui va être très difficile à freiner pour le Lightning.