Le dossier Anthony Mantha devient de plus en plus intéressant à suivre, surtout en ce qui concerne le Canadien de Montréal.
Alors que plusieurs jours se sont écoulés depuis l'ouverture du marché des joueurs autonomes, l'attaquant québécois se retrouve toujours sans contrat. Une situation plutôt surprenante considérant la saison qu'il vient de connaître.
Après tout, un joueur ayant récolté 33 buts et 64 points en 81 rencontres aurait normalement dû trouver preneur à ce stade-ci de l'entre-saison,.
Le problème ne semble pas être un manque d'intérêt de la part des autres équipes, ce serait plutôt la durée du contrat qui bloque les discussions.
Les directeurs généraux refusent de s'engager à long terme avec Anthony Mantha
Plusieurs équipes apprécient le profil d'Anthony Mantha, mais peu semblent prêtes à lui offrir l'entente de plusieurs saisons qu'il recherche.
La principale inquiétude vient du fait qu'il devra maintenant prouver que sa dernière campagne n'était pas simplement un regain de production.
Après des années marquées par des blessures et de l'inconstance sur le plan offensif, certains dirigeants hésitent à investir à long terme envers un joueur qui aura 32 ans au cours de la prochaine saison.
Le Canadien de Montréal se retrouve justement dans une situation similaire.
Selon les informations qui circulent, Kent Hughes serait intéressé par les services d'Anthony Mantha, mais seulement dans le cadre d'un contrat de courte durée.
Le problème n'est donc pas nécessairement le montant annuel, mais bien l'engagement à long terme.
-
Cette situation rappelle une stratégie souvent utilisée dans la MLB : un joueur qui ne reçoit pas de contrat à long terme finit souvent par accepter une entente de courte durée, mais avec un salaire beaucoup plus lucratif.
Dans le cas d'Anthony Mantha, un contrat d'un an avec un salaire élevé pourrait devenir une solution avantageuse pour les deux parties.
L'attaquant obtiendrait une occasion de prouver que sa saison 2025-2026 n'était pas un accident, tout en ayant la possibilité de retourner sur le marché l'été suivant.
De son côté, le Canadien pourrait ajouter un ailier expérimenté capable d'évoluer dans un rôle important sans compromettre sa flexibilité financière. C'est exactement le genre de pari que Kent Hughes pourrait se permettre.
Montréal possède de l'espace sous le plafond salarial et pourrait absorber un salaire élevé pour une seule saison, sans être coincé par un mauvais contrat à long terme.
Plus les jours passent, plus le scénario devient plausible. Si Anthony Mantha réalise que le marché ne lui offrira pas la durée souhaitée, le Canadien pourrait représenter une destination particulièrement intéressante pour relancer sa valeur.
Et pour Kent Hughes, ce serait peut-être l'occasion d'ajouter une pièce importante à son top-6 sans sacrifier l'avenir de l'organisation.
-
Êtes-vous pour ou contre la signature potentielle d'Anthony Mantha avec le Canadien?
À lire également sur Rumeurs De Transaction :
Kent Hughes a frappé un grand coup avec cette acquisition: « Il est excellent, c'est un très bon joueur »