Une autre mauvaise décision de Martin St-Louis hier fait beaucoup jaser
Crédit photo: Charles LeClaire-Imagn Images
Le match d'hier entre les Canadiens et les Blue Jackets a soulevé plusieurs réactions, surtout à cause d'une décision de Martin St-Louis en prolongation qui n'a pas fait l'unanimité.
Ce n'est pas la première fois qu'une petite décision de Martin St-Louis fait réagir. Je comprends qu'à Montréal, on regarde chaque petit détail et on est rapide à pointer du doigt.
Ceci étant dit, c'est ce qu'on fait à l'instant.
Le Canadien est dans une période fragile et chaque détail semble peser plus lourd qu'avant. Et hier, un moment précis a fait jaser.
C'est la simple présence sur la glace, à 3 contre 3, de Jake Evans.
Le sujet de la soirée pour certains.
La présence de Jake Evans en prolongation qui fait jaser
D'abord, soyons clairs...personne n'a rien contre Evans.
Je trouve que c'est un joueur fiable, travaillant, apprécié dans le vestiaire. Il fait toujours ce qu'on lui demande et il le fait bien. Mais il y a un contexte...
Et ce contexte explique pourquoi la réaction a été aussi forte.
Le CH venait de revenir dans le match grâce à un effort inspiré de Lane Hutson et compagnie. Le CH contrôlait la rondelle en prolongation. Les joueurs créatifs étaient en confiance.
Suzuki et Caufield venaient de menacer. Demidov aussi.
Et soudain, les partisans ont vu Evans sauter sur la glace.
À 3 contre 3, ce format ultrarapide où les équipes misent sur la vitesse, la vision, la créativité. C'est là que les réactions ont commencé.
Un commentaire partagé disait :
« Evans en prolongation, c'est vraiment difficile à comprendre. Pourquoi on a seulement deux trios en prolongation, je ne comprends pas? »
Encore une fois, ce n'est pas de sa faute, mais c'est une décision de coaching.
Et avec des jeunes comme Zachary Bolduc ou Oliver Kapanen, l'option créative était pourtant accessible.
Le club cherche de l'offensive.
Alors envoyer un joueur de quatrième trio dans un moment décisif, ça surprend.
À ce sujet, un autre a mentionné à la blague :
« Est-ce qu'une autre équipe dans la ligue utilise régulièrement un joueur de 4e trio en prolongation? »
Je ne pense pas...
Bref, à mon avis, cette situation prouve surtout que les partisans ont faim de voir le CH oser un peu plus dans les moments importants, et je crois que je suis loin d'être le seul à penser ça.
TOP 5
