Patrik Laine sanctionné par Martin St-Louis : un geste près du banc du CH en cause
Une scène a fait beaucoup parler hier soir, et à juste titre : Patrik Laine n'a pas vu la glace en troisième période, et Martin St-Louis n'a pas pris la peine de cacher sa décision.
Mais ce matin, grâce aux observations de l'expert en développement d'entraîneurs Topher Scott, on comprend peut-être mieux ce qui a vraiment déclenché la réaction du coach.
Selon Scott, la séquence clé s'est déroulée tout juste avant le deuxième but des Capitals - le but gagnant. Une erreur de jugement. Un changement de ligne au pire moment.
Voici le contexte : Laine perd la rondelle en zone neutre, puis décide de rentrer au banc. Problème? Ce changement crée un boulevard au milieu de la glace. Les Capitals profitent de l'occasion pour orchestrer une transition parfaite.
Josh Anderson tente bien de combler le vide laissé par Laine, mais c'est trop tard.
Quelques secondes plus tard, la rondelle est au fond du filet. Washington prend les devants. Et Montréal n'arrive pas a revenir au score, avant le coup de grâce final du 3-1 avec un but en filet désert.
Un changement de ligne qui coûte cher
Scott résume ça parfaitement : le changement de ligne est l'un des aspects les plus négligés du hockey mais aussi l'un des plus cruciaux. Et hier, c'est précisément là que tout a basculé.
Est-ce que cette erreur coûte Laine une période complète sur le banc? Très possible. Est-ce que c'était mérité? À chacun son avis. Mais une chose est sûre : Martin St-Louis envoie un message clair. Peu importe le nom brodé sur le maillot : soit tu joues avec rigueur soit tu reste sur le banc!
Maintenant, la question que tout le monde se pose ; est-ce que Laine regardera le prochain match du haut des gradins?
Ce serait une décision lourde de sens. Mais après hier, ce ne serait pas une surprise.
Précédemment sur Rumeurs De Transaction
SONDAGE |
24 AVRIL | 1970 RÉPONSES Patrik Laine sanctionné par Martin St-Louis : un geste près du banc du CH en cause Laine mérite-t-il de jouer le match #3 contre les Capitals ? |
OUI | 245 | 12.4 % |
NON | 1725 | 87.6 % |
Liste des sondages |