L'entraîneur-chef du Canadien de Montréal, Martin St-Louis, n'a pas caché son mécontentement samedi soir à Raleigh.
En effet, le pilote québécois a perdu patience envers un journaliste après que celui-ci ait remis en question sa décision d'envoyer le quatrième trio en prolongation.
C'est Guillaume Lefrançois, de La Presse, qui a posé la question qui a visiblement fait sortir l'entraîneur-chef du Canadien de ses gonds.
Il voulait savoir pourquoi Martin St-Louis n'avait pas raccourci son banc dans le moment le plus crucial du match numéro deux.
« Un journaliste de Montréal a demandé au coach du Canadien Martin St-Louis pourquoi il n'avait pas raccourci le banc durant la prolongation et avait laissé le 4e trio sur la glace.
Le coach québécois n'avait pas l'air très content. » - via HabsOnReddit
Il s'agissait d'une question tout a fait légitime, surtout qu'Oliver Kapanen, qui a commis l'erreur sur le but gagnant de Nikolaj Ehlers, n'avait pas un grand match.
Martin St-Louis aurait facilement pu prendre la décision de couper son banc et d'utiliser seulement trois joueurs de centre, c'est-à-dire Nick Suzuki, Phillip Danault et Jake Evans, pour la période de prolongation.
-
Karine Hains a documenté la réaction sur les réseaux sociaux, rapportant que St-Louis avait servi un regard dévastateur à Guillaume Lefrançois après la question.
C'est le genre de moment qui en dit long.
Un entraîneur-chef qui répond avec les yeux plutôt qu'avec des mots, c'est souvent parce que la question a touché quelque chose de vrai.
« Martin St-Louis n'a pas aimé la question de Guillaume Lefrançois sur pourquoi son quatrième trio était sur la glace tôt en prolongation.
On dirait qu'il lui a servi un regard à la Shane Wright. » - Karine Hains
Oliver Kapanen au coeur de la défaite du Canadien
Zéro but, zéro passe et un différentiel -2 en 10 minutes de jeu hier soir : des statistiques d'un joueur effacé qui n'a rien amené de positif.
C'est d'ailleurs l'erreur du numéro 91 en prolongation qui a directement mené au but des Hurricanes, permettant ainsi à la Caroline de créer l'égalité dans la série.
La décision de garder Oliver Kapanen sur la glace dans ce contexte-là, c'est exactement ce que Lefrançois a eu raison de questionner.
Un journaliste qui couvre le CH depuis des années, qui pose une question légitime sur un choix tactique précis après une défaite en prolongation, c'est son travail.
Martin St-Louis peut ne pas aimer la question. Ça ne la rend pas moins pertinente.
Chose certaine, il sera grandement intéressant de voir si l'entraîneur-chef gérera son banc d'une manière différente pour le troisième match de la série.
-
Martin St-Louis devrait-il retirer Oliver Kapanen de sa formation pour le match numéro numéro trois?
À lire également sur Rumeurs De Transaction :
Le Canadien effectue une annonce majeure concernant l'état de santé de Lane Hutson