Le match entre le Canadien et les Predators a donné lieu à une séquence pour le moins controversée, et Josh Anderson s'est retrouvé au centre de l'attention pour une raison plutôt surprenante.
L'attaquant du Tricolore a écopé d'une pénalité de deux minutes pour un bâton brisé, une décision qui a rapidement fait réagir les amateurs.
Sur les images qui circulent, plusieurs se demandent même si le numéro 17 a réellement commis une infraction justifiant une punition.
-
Ce qui dérange particulièrement dans cette séquence, c'est l'impression qu'Anderson a été sanctionné pour une situation qui semblait plutôt anodine.
Au hockey, un joueur dont le bâton se brise doit effectivement abandonner celui-ci avant de poursuivre le jeu.
Selon la règle 10.3 de la LNH, une pénalité mineure peut être imposée s'il continue de jouer avec son bâton brisé. Mais encore faut-il qu'une infraction ait réellement été commise.
Et c'est précisément ce qui alimente la controverse.
Les arbitres annoncent une pénalité ridicule contre Josh Anderson
Plusieurs amateurs ont eu l'impression qu'Anderson n'avait même pas touché à la rondelle au moment de l'appel.
Voici la scène en question :
-
Anderson n'a peut-être pas jeté immédiatement son bâton, mais encore faut-il qu'il constate qu'il est brisé.
Et lorsqu'il s'en rend compte, on voit très bien qu'il le lâche.
C'est vraiment tiré par les cheveux que les officiels n'aient même pas laissé le bénéfice du doute au joueur du CH.
Pour le Canadien, ce genre de punition peut évidemment avoir des conséquences importantes.
Une infériorité numérique inutile peut rapidement changer le rythme d'une rencontre, surtout dans un match où chaque occasion compte.
Les arbitres ont un travail à faire, mais quand ils le font en prenant des décisions ridicules, ça va toujours faire réagir.
Croyez-vous que Josh Anderson méritait une pénalité?
À lire également sur Rumeurs De Transaction :
Lane Hutson et Cole Caufield ne sont pas contents envers des fans du Canadien suite de ce geste posé