Victoire du Canadien, mais moment gênant : un problème que la LNH doit corriger

Samedi, un contact léger a déclenché une chute tardive qui a fait jaser. Les arbitres ont levé le bras, et Ivan Demidov a abouti au banc des pénalités.

Le problème, c'est l'effet domino qui vient avec ce genre d'appel. Une punition douteuse coupe une présence, casse le rythme, puis transforme un match en débat.

Le Canadien a quand même trouvé une façon d'aller chercher deux points, mais la discussion a glissé ailleurs.

Ce qui fâche, c'est que le dossier traîne déjà une réputation de plongeon. Et plus ça revient, plus les joueurs honnêtes se font regarder croche aussi.

Honnêtement, c'est dur de vendre la « meilleure ligue au monde » quand une séquence comme ça vole le show.

Côté production, Stützle n'est pas un joueur anodin, et c'est justement ça qui rend le tout inutile.

L'an dernier, il a terminé avec 79 points en 82 matchs. Au total, jusqu'à la fin de 2024-2025, ça lui fait 326 points en 367 matchs, ce qui parle fort.

Le malaise, c'est le message envoyé par l'inaction quand ça devient récurrent. Si la ligue laisse passer, elle encourage les joueurs à tester la limite.

Puis après, on se demande pourquoi les arbitres hésitent même sur de vraies punitions.

La LNH a déjà ce qu'il faut pour calmer ça rapidement, sans humilier personne : une révision systématique après-match, des amendes claires, puis une vraie cohérence.

Sinon, on va continuer à rire jaune, victoire du CH ou pas.

Source: Matt Drake X