Un analyste explique pourquoi Nick Suzuki ne gagnera pas le trophée Selke
Crédit photo: Bob Frid - Imagn Images
Depuis le début de la saison, Nick Suzuki du Canadien de Montréal est souvent nommé comme candidat sérieux pour le trophée Selke, mais une analyse fait réfléchir avant de tirer des conclusions.
On le sait, Suzuki se démarque par son intelligence sur la glace.
Il lit bien le jeu, récupère des rondelles importantes et fait rarement des erreurs.
Beaucoup de partisans sont convaincus qu'il mérite sa place parmi les finalistes. Je suis clairement du même avis.
Mais un analyste bien connu a soulevé un point qui change un peu la discussion.
Dom Luszczyszyn explique pourquoi Nick Suzuki pourrait réellement viser le trophée Selke cette saison
Dans une analyse de Dom Luszczyszyn de The Athletic, il est mentionné que Suzuki fait presque tout pour être considéré pour le Selke.
Il est bon dans son positionnement, il coupe les lignes de passe et il gagne ses batailles à cinq contre cinq.
Bref, il joue comme un centre responsable.
Par contre, il y a un détail...
Suzuki joue très peu en désavantage numérique cette saison.
On parle d'une moyenne d'environ quelques secondes par match seulement.
Mais les joueurs qui gagnent le Selke sont presque toujours utilisés comme piliers sur le PK.
Ça ne veut pas dire que Suzuki n'est pas bon dans son territoire.
Au contraire.
Je trouve tellement que son jeu est propre, constant, très fiable.
Mais dans la tête de ceux qui votent, le temps passé en désavantage numérique pèse beaucoup.
À mon avis, Suzuki a tout ce qu'il faut pour gagner ce trophée un jour. Ce n'est pas une question de talent, seulement une question de rôle.
Si Martin St-Louis lui confie plus de responsabilités en désavantage numérique, les choses pourraient changer rapidement.
TOP 5
