Martin St-Louis critiqué après son geste envers Ivan Demidov (13 janvier 2026) : ce qui fait réagir

Malgré ça, le CH a tenu les Capitals jusqu'à la prolongation, avant d'échapper le match. C'est le genre de soirée où chaque décision du banc finit au microscope, surtout quand le match se joue sur un détail.

Ce qui fait réagir, c'est surtout l'utilisation de Demidov. Plusieurs partisans n'ont pas aimé le voir loin de la première unité d'avantage numérique, dans une séquence où le jeu de puissance peut changer le rythme d'un match.

Et quand la prolongation est arrivée, l'absence de Demidov sur la glace a alimenté le débat encore plus.

On parle d'un joueur qui attire l'attention depuis longtemps, et pas seulement à Montréal. Ivan Demidov a été repêché 5e au total en 2024, et son parcours en Russie a été marqué par une grosse production avec le SKA de Saint-Pétersbourg.

En 2024-2025, il a inscrit 19 buts et 30 passes, pour 49 points en 65 matchs dans la KHL : des chiffres qui expliquent pourquoi son nom crée autant d'attentes ici.

Le problème, c'est que l'attente n'est pas la même chose que le plan d'un entraîneur.

Quand St-Louis brasse ses cartes sur l'avantage numérique, ou choisit d'autres options en prolongation, ça peut se défendre sur papier.

Sauf qu'à Montréal, dès qu'un joueur comme Demidov n'est pas au premier plan, ça devient une histoire en soi.

Est-ce que St-Louis aurait dû trouver une façon de l'envoyer plus tôt, surtout quand le match est passé en mode prolongation?