Gros développement dans la rumeur de Mitch Marner à Montréal: ça fait du sens

L'idée circule depuis quelques jours. Marner, en fin de cycle avec les Leafs, pourrait devenir un joueur à sacrifier dans une éventuelle reconstruction. Montréal, avec ses jeunes talents et sa masse salariale bien gérée, devient alors une cible logique pour ce genre de scénario. Mais pour Brunet, il faut ralentir.

Oui, Mitch Marner est un excellent joueur. Personne ne remet en question ses qualités. Sauf que dans le contexte du CH, Brunet est formel: c'est non.

C'est ce que Brunet a lancé sans détour. Et pour lui, cette demande ne tient tout simplement pas la route. Pas parce que Marner n'est pas bon, il l'est. Mais parce qu'il ne fait pas partie de cette toute petite caste de joueurs capables de porter une équipe sur leurs épaules soir après soir.

Il va encore plus loin: il trouve carrément insensé qu'un joueur comme lui demande le double du salaire d'un Caufield, d'un Suzuki ou d'un Slafkovsky. On comprend que selon lui, cette structure salariale tuerait l'équilibre du vestiaire et nuirait à la progression du groupe.

Boisvert, lui, n'était pas forcément en désaccord, mais il a reconnu que le talent de Marner pourrait tout de même changer une attaque comme celle du CH. Reste que les deux s'entendent sur un point: à ce prix-là, on peut viser mieux. Ou du moins, viser plus utile pour l'état actuel du projet.

La rumeur va continuer de circuler. Mais si c'est Brunet qui a raison, Kent Hughes ne décrochera pas son téléphone pour Mitch Marner.