Georges Laraque met les pendules à l'heure sur Arber Xhekaj
Crédit photo: Hockey30
Il y a eu pas mal de confusion autour d'Arber Xhekaj, de ses combats et de la personne qui l'aiderait vraiment. Toute l'histoire à propos de cela est devenue assez floue, au point où Georges Laraque a dû intervenir pour remettre les choses au clair.
Dans une discussion partagée par BPM Sports, Georges Laraque est revenu sur ce qu'il qualifie de rumeurs mal fondées.
Il a expliqué que plusieurs « pseudo-connaisseurs » avaient insinué que l'entraîneur qui montre à Arber Xhekaj comment se battre devrait être renvoyé, ce qui laissait croire que cet entraîneur, c'était lui.
Par contre, Laraque a répondu directement avec une mise au point très solide.
Un point très clair sur Xhekaj et les entraîneurs de bagarre
Selon lui, ce n'est pas parce qu'il montre des vidéos ou qu'il analyse une séquence qu'il entraîne encore qui que ce soit.
Il a même ajouté :
« Si je montre des vidéos de Xhekaj et que j'explique pourquoi il se bat mal et qu'il n'a pas la bonne technique, est-ce que tu penses vraiment que je le coach, si je l'expose comme ça? »
Pendant l'échange, lui et Gonzo confirment qu'il a déjà travaillé avec Xhekaj dans le passé, tout comme il a coaché Matt Rempe à New York.
Le voici, cet échange :
Il mentionne d'ailleurs que c'est justement cette connexion avec Rempe qui n'a pas vraiment fait plaisir à Xhekaj, ce qui fait que Laraque ne le coach plus.
Les deux animateurs précisent maintenant que la personne qui travaille avec les bagarreurs du CH est plutôt PJ Stock.
Laraque le décrit comme un excellent ancien bagarreur, mais il explique aussi que son style ne correspond pas toujours aux besoins d'un gros colosse comme Xhekaj, qui mesure 6'4''.
En effet, il dit que PJ était un très bon bagarreur, mais sa technique ne fitte pas avec un gars comme Xhekaj, qui n'a pas le même gabarit.
Peu importe, je suis d'accord qu'il faut que Xhekaj regagne du poil de la bête. Il manque un petit quelque chose dans son jeu au complet, incluant ses bagarres.
TOP 5
