Ce repêchage controversé a pourtant été le meilleur de Trevor Timmins

Publié le 3 décembre 2020 à 17h49
PAR

Lorsqu'on mentionne le nom de Trevor Timmins dans une discussion hockey, les avis sont parfois mitigés à l'endroit du directeur général adjoint, qui exerce un rôle au sein l’organisation du Tricolore depuis plus de 17 ans.

Certes, depuis près de deux décennies, le recruteur en chef n'a pas toujours reçu la note de passage à tous les repêchages de l'encan amateur de la LNH depuis son embauche, mais force est d'admettre que Timmins a visé dans le mille plus souvent qu'autrement...

L'un de ses meilleurs coups fut certainement celui de 2007, qui d'ailleurs, a encore des répercussions dans l'alignement présent du Canadien 13 ans plus tard.

Un petit rappel dans le temps...


Lors de ce repêchage, le Bleu-Blanc-Rouge possédait deux choix de première ronde, ainsi qu'un choix hâtif de deuxième ronde. En effet, l'organisation avait plus précisément en mains le 12e, le 22e ainsi que le 43e choix au total du circuit Bettman.

Comme le rapporte Mathias Brunet de La Presse dans un récent billet, la pression était forte sur le Canadien à l’aube du repêchage 2007, pour qu’il opte pour un Québécois en première ronde. Le CH ne l’avait pas fait depuis Éric Chouinard en 1998, même si Timmins a repêché Maxim Lapierre, Guillaume Latendresse et Mathieu Carle en deuxième ronde entre 2003 et 2006, plusieurs estiment encore aujourd'hui que Timmins boude le Québec.

Bref, cette année de 2007, on avait grandement reproché au recruteur en chef Trevor Timmins d'avoir levé le nez sur les meilleurs Québécois disponibles, tels qu'Angelo Esposito, David Perron, Kevin Veilleux et Maxime Tanguay.

C'est plutôt Ryan McDonagh (12e), Max Pacioretty (22e) et P.K. Subban (43e) que Timmins sélectionnait, s'attirant la foudre des partisans de l'équipe et étant accusé de volontairement bouder les joueurs du Québec...

« Honnêtement, si c'était à refaire, McDonagh, Subban et Pacioretty figureraient probablement dans le top dix de ce repêchage », affirme Brunet, et l'équipe de RDT sommes du même avis.

Timmins avait raison sur toute la ligne, qu'il privilégie le talent avant la nationalité d'un joueur.

Ce repêchage a d'ailleurs été grandement bénéfique au CH, qui a encore dans son équipe certains joueurs directement reliés à ces choix, suite aux transactions de Max Pacioretty et P.K. Subban.

image

« Le Tricolore s'assure de plusieurs éléments importants de cette cuvée. Shea Weber, d’abord, mais aussi Tomas Tatar, Nick Suzuki, Mattias Norlinder et un espoir moins en vue, Jacob LeGuerrier. »
- Mathias Brunet

Malheureusement, McDonagh n’a pas eu la chance de disputer le moindre match avec le CH. À l’aube du centenaire de l’organisation, en 2009, Bob Gainey l’a cédé aux Rangers de New York avec Chris Higgins, Pavel Valentenko pour Scott Gomez et Tom Pyatt.

Trevor Timmins est secoué. Il n’a jamais été consulté avant la transaction. Dès sa deuxième saison à New York, en 2010-2011, McDonagh obtient 32 points.Et pour en revenir aux joueurs Québécois, Timmins avait ce message :

« Je suis fatigué, je suis vraiment fatigué de ça. Vous savez, je le prends personnellement. Je suis extrêmement déçu après un repêchage où nous n’avons pas sélectionné de joueur du Québec. Vous pouvez demander à Marc Bergevin, vous pouvez demander à tous nos recruteurs, a réagi l’assistant au directeur général. Ça me blesse et ça me dérange. Je peux vous l’assurer : notre personnel et moi-même n’avons rien de négatif envers les joueurs de la LHJMQ. »


Source : HabsolumentFan
SONDAGE
3 Decembre   |   157 réponses
Ce repêchage controversé a pourtant été le meilleur de Trevor Timmins

Selon vous, est-ce que Trevor Timmins fait du bon boulot pour le CH?

Oui10566.9 %
Non5233.1 %
LISTE DES SONDAGES
10 dernières chroniques
pub